所以我的建议是，在无法确定对方（或读者）是如何理解这些词语的前提下，尽量避开使用这些词语。瓜田李下，不要做一些自己都可以遇见，可能造成麻烦的事情。

33、我来说一个成语误用吧。

“安享晚年”，意思是好好的享受生命的最后时光吧，意思是将死矣。

可是现在人们却常常用来祝福老人。

莫名其妙。忽然想到一个词：劣币驱逐良币。

大家拎不清，证明知识普及不到位。就这么暴力改动这些词的读音、意思，去迎合那些没文化的。现在空穴来风这个词根本没法用，它成了个矛盾。

34、呵呵，我一直以为这是用来形容单身的女生朋友的。

35、为了避免歧义，前面有答案说来的使动用法现代不用了，也对，那就说：空穴引风，空穴招风，来表达信息可靠。

表达信息不可靠，那就难了，想一想什么地方最不可能有风呢？密封的地方，没有温差的地方！那就叫密室来风？

36、语言是拿来使用的，大众赋予它这个意思，那它就是这个意思，再创造不代表就是不尊重原来的一些规则（除了“陈大钊李独秀”这种网络新词）。

37、我也同意最好是不用。

古人写字贵，传达信息要压缩一下，尽量少用字，用文言，引典故。

读书的人要学会怎么解压缩，需要记住大量的字典，典故。

这就是为啥文言文晦涩难懂，成语典故使用广泛。

但是其理解效率远不如白话，因为白话几乎不用很复杂的知识（信息论上叫压缩和解压缩），说话是几乎没解译和传输成本的，这就是为啥写文章用文言，说话用白话。

既然解压缩算法全是bug，调bug费时费力还没人组织这个事，现代化的传输成本又很小，你不压缩不就好了。

其实绝大多数文言都是有替代的。

比如空穴来风，如果意思是没来源的信息的话，外交部会说：与事实不符，严重违背客观事实。

a同学两面三刀，b同学信口雌黄。

文艺青年会讲：哎，好像不是你讲的那个样纸哎，你瞎讲了啦……

普通青年会讲：你扯淡呢吧……

某些青年会讲：我去年买了个那啥……

这些表达方式肯定都没有异议吧。

38、很简单，跟着大众的用法变。

原因无他，语言是为人服务的，而不是为语文老师装逼服务的。历史上因时代差异而产生对词语的理解偏差，实在是太常见了。而且语言发展往往不为个体意志所转移，顺其自然就好。

39、没有选择，就没有痛苦。

这是很正常的语言现象，语言就是大众在日常生活中广泛使用的。方便、通用是第一要务。既然广大群众已经适应了它新的含义，就没必要过分强调它本来的意思。这是很正常的现象！

这种事应该积非成是。就好像“出尔反尔”、“人尽可夫”这类词语，难道你还要按照原意去解释吗？

40、从实用性的角度讲，既然空穴来风的字面意思被大多数人所接受，我们就不必拘泥于其出处。这个词的古意让大多数的现代人误解其意思，是否有必要保留其古意我认为也值得探讨。

语言是变化的，在不断流动的语言里并不见得最本初的意思就是最适合流通的意思。个人认为考据的正确性和语言的流通二者，后者的重要性并不亚于前者。因此不妨宽容地对待这个词的这两种意思。歧义的担心，我想不很必要。实践中在语境中做出意思的判断，我想还是不太难的。

41、所以要多看成语大会嘛！不然就弄巧成“出”，“台”笑大方了。

我是不赞成改意思的那种人。我是认为不要迁就“文盲”的人。

只要高中认真听课的人，大多不会用错这些词的。

像差强人意、空穴来风、七月流火、上下其手、师心自用、人满为患这些词，我的语文老师还专门给我们拿了一些资料让我们日日夜夜看呢！

还专门做过非常多的成语练习……不能怪词误会人，只能怪人。词是不变的，那人就应该充实自己。举个例子：

这句文言文，我的同学竟然把它翻译成：

同样陌生的成语，文言文……

有些人能“猜出”它的大概释义，而有些人只能急得抓耳挠腮。

42、总觉得是个武功的名字，后面应该接掌。或者腿，或者拳……唉，没文化真可怕。

空穴不来风，来风必有自。

没办法。你总不见得随身带本词典，跟人说完“这是空穴来风啊”，然后把词典给人看：“嘿，其实我是这个意思！我可是用的很标准的！”

43、在大众杜撰的坚强里过了20年。

高中语文典型错误类型，望文生义，当然是按照正确意思用，而且你也可以很牛逼的告诉别人你成语用错了，不信自己查词典去。

逃之夭夭这种古人瞎几把用的成语，你不是也照样在用吗？

瞎用的人多了也就对了。

44、其实我觉得大多数人误用的词，还不如就让它顺理成章的误用好了，比如“义无反顾”这个词，是指从道义上只有勇往直前，不能犹豫回顾，形容维护正义决心非常大。或在道义上只勇往直前，绝不退缩回头，但是大多数人更多的是用来表示勇往直前的决心，既然如此倒不如添加一个这样的释义。

我记得上学时候新华字典经常更新改版，暂且不说是为了赚钱之类，针对一个词重复来回的修改释义，比如呆板这个词就一会儿改成dai第一声又会改成ai第二声，其实中国文字往往就是需要根据人们的用字习惯会不断地变更，如果更加适合大众使用，适当的调整字义也是可以考虑的……

45、这个问题我也纠结了好久，后来索性就不用了。有些知识限于大众的文化素养，不能被大众所理解和掌握这也是很正常的。对于一些容易被人误解的词尽量少用或者不用，以免造成不必要的误会和尴尬，实用才是王道。

46、如果因为大众对一个事物有误解，就要改变它原有的意思，那么随着时代发展，需要改变的东西就太多太多了。

而事实上，很多东西已经被大众所改变了，随便举几个例子：

空穴来风，改变了本有的意思；

贫贱夫妻百事哀，改变了本有的意思；

执子之手，与子偕老，改变了本有的意思；

……

若干年后，中学生在学习语文的时候，会是这样的：这句诗词，这个成语，原本的意思是那样的，现在的意思是这样的，在考试的时候按照那样来回答，在现实中按照这样来用。

滑天下之大稽。

47、人使用语言，语言为人服务，你说话就是为了把话说明白。如果你不能说明白，词儿用得再正确有什么用？你跟人家说“每下愈况”而不是“每况愈下”，多半人会觉得你有点问题。

语言是进化的，分场景的，一帮朋友都在用方言交流，你在会说方言的情况下执意说普通话，大伙儿会怎么想？同理，大伙儿都按照现在通行的意思去理解一个词，你偏偏用五百年前的意思去理解，大伙儿会怎么想？

通俗点儿的，你喊女同胞“小姐”，人家不愿意，你上赶着跟她解释“小姐”原本不是这个意思，她会跟你展开一场学术讨论吗？

48、个人觉得语言都是为人类沟通交流服务的，所以不管什么词，使用当下人们最容易理解，也是广大人民群众最接受的含义或解释最好。

49、既然已经是成语，那么“空穴来风”作为一个成语，就不可以理解为“从空穴来的风”。

因为“空穴来风”这两个被理解的意思是截然相反，所以引申出另一个被误解的意思就不可能了，只能改正。

也有的词语，是被大众错误使用多了以后，发现也可以说的过去，就被引申出另一个意思了。

就像“感同身受”这个词，原本的意思是“感激的心情如同亲身受到对方恩惠一样（用来替别人表示感谢的）”。例：“希望你能在我出门的时间里照顾我兄弟，我感同身受。”

而后来据字面意思的理解，就有很多人说：“你的痛苦，我感同身受。”（表示对方的处境自己如同亲身经历过）这样的成语意思变化，可以轻易被大家分辨，还是可以被大家接受的，便在使用过程中多了一个用法。

50、空穴来风是指，只有空穴里来了风，暗示其余位置没来风。

怎么可能只有空穴里有风呢？所以根本不是空穴，而是有谁或什么东西，躲在里面或后面，扇风。

因此，它用来表示，没有找到根据，但有人暗中散播流言。

那些说正是因为空穴才来风的，难道不知道那是因为空穴外面先来风的吗？假如空穴外面或后面先来风，那为什么要强调空穴呢？若某个古人以为没有空穴就没有风了，空穴才是来风的原因，他要么是傻的，要么爱搞怪力乱神那一套。

语言是学来，并拿来，灵活运用、交流的，而不是死记硬背、装逼的。

虽“装逼”一词，其实原意甚是糟糕，但我拿来用在此处，倒也极合适了，呵呵！