看到这张纸，古秀莉稍微的犹豫了一下，不过，瞬间仿佛明白了什么，什么也没说，深深的看了吴昊一眼，走出了办公室。

古秀莉面试表现用十分出色都不足以形容。

内容未完，下一页继续古秀莉面试的题目只有一个，就是如何看待当前城市中的重要历史建筑拆除与重建。

她回答的是，重建拆除，不如保护现存的老建筑。

古秀莉语气平和，不卑不亢：

重建的只能是一栋新建筑，作为历史文化遗产的老建筑早已荡然无存，而在全国各地，一条条老街正在消失，一栋栋老建筑正在拆除。对于这类不可移动文物的单体保护，对其历史环境任意拆除，已成当今弥漫在各个城市、村镇的“改造”方式，造成的破坏无法挽回。

因此，对不可移动文物必须依法整体保护。

一些城市的领导，借现代化大都市的口号，掀起一轮拆除GC，反正回头再建就是了。

近年收藏热，老物件价格扶摇直上，而承载着历史的老建筑怎么就说拆就拆，转眼变为一堆瓦砾？

现在的工艺再先进，烧出的瓦罐也只能是上周的，远远无法与商周的相比。同样现在建出的建筑，只能徒有其表而已，与文化遗产没有半点干系。

标志性恢复，首先就不是文物，原来的文物已经不存在了，这是肯定的。

但现在作为一个新建的标志，用原来的形制，从标志上是可以的；但不能因此说原来的东西已经恢复了，“恢复不了，全不对了。”古秀莉说。

“名城标志性历史建筑恢复工程”不应是恢复古建筑，只能说是恢复了一个标志，让原来不知道的人可以看到一个轮廓，这样做只是一种无奈的选择。

【本章完毕，更多请搜索读书族;更多精彩】

：https://u。手机版：https://u