评测过智商和情商，最终给出的数字，蒲素的水平就是一般。好像在一般的正常里还偏低，接近底线。

虽然每个人大概多少都会觉得自己与众不同，只是面对那样的测试结果，蒲素也很接受。早就觉得自己差不多就是这么个水平，和大多数人一样，就是一个普通的不能再普通的凡人。

平心静气的想想，他所做过的事情，没有什么是别人做不到的。现实真相是，很多别人能做到的事情，他清楚自己完全做不到。

昨天结尾说的那些，当时快12点了，儿子来了个视频请求，所以写的很是仓促。那时候就觉得不对头，好像是个充满了悲观的宿命论者。

其实，那样的说法当然也没啥不对。只不过，我们平时没事就这么想，那就啥都不用干了。也很容易滋生仇富情绪，或者对体系产生看法。

而在下虽然不时有些话不大好听，但本质上只是因为爱的深沉，所以眼中才时常饱含泪水。实际上，不是自夸，是我心向月，哪怕照向沟渠，也痴心不改。

仔细想想，贫富差距拉大未必是坏事。世界是多维的，不能单纯用一维去解读。贫富差距拉大其实不怎么重要，就看是存量还是增量。也就是说富人一屋子的馒头到底是抢来的，还是他自己在家做出来的。

如果是前者，肯定是坏事。池子里还是那么多水，他掘了个口子，把里面的水引到他自己家去，那么池子里的水变少了，对大家来说肯定不是好事。

如果是他自己从别的地方引来水，灌到池塘里，然后再开个口子接到自己家去，这无疑不是什么坏事，从市场角度来说这就是在促进。

假设最开始我们有100元钱，富人有200，是我们的两倍。表面上看，那时我们骑凤凰，人家骑28永久，档次只比我们高一点。

后来我们赚到一万，富人赚到一个亿，是我们的一万倍，这是坏事吗？虽然人家已经坐上湾流公务机了，我们只不过从凤凰自行车换到一辆合资汽车。但是和自己100元的时候相比，从单车换汽车来看，提升无疑也是巨大的。

单单纠结贫富差距的数字，这就是一维视角，其实除了让自己不怎么痛快以外，没啥卵用。只不过很多人愿意这样让自己不痛快。大部分人的思维方式，默认的是存量市场：“他挣来的钱，是从我们这里抢来的……”

换个说法也就是认为池子里的水还是那么多，富人之所以有那么多水，就是偷挖了口子，把大家的水弄到他那里去了。

但更多时候，贫富差距拉大是因为增量市场。大家都在变富，勤奋的人变富更快而已。所以说贫富差距并不重要，它只是相对值。

现身说法，就讲写书这事。那些白金写手，应该引起其他写手嫉恨吗？实际上应该没有。起码，我这书看的人这么少，压根也不觉得是那些人抢了我的饭碗。

那种想法实在是无从谈起。并不是说每个读者只能看一本书，读者选择了他的，就不能再看我的。而读者也不是固定就那么些人，给圈在网文里，进不去出不来。

现在不少原本看书的都去玩短视频平台了，那么作为没出来几年的新事物——短视频，它从无到有，实际上就是一个增量。从其他平台里吸引来了消费者。

好的写手，如果写的好，把其他平台的人吸引过来，这也是实现一个增量。他们哪怕赚的再多，或者不管有多成功，其实并没有损害像我这样末流写手的利益。

和富人相比，通常我们也只能看到表面一些东西。炫富的时候，大家都看到了。人家的心酸和压力，比如供货方上门讨债、去对方单位催款、周转资金时急的团团转这些，我们都无从体会。

哪怕是贪官和诈骗犯，其实日子也不好过，承受的压力巨大。而且，这些人也真的需要一些能力，不服的可以去试试。

其实对我们大家来说，生活品质才重要，它是绝对值。

现在任何一个工薪阶层，生活水平都是30年前一线城市，绝大多数的所谓富人都难以想象的。汽车普及，商品房普及，不说智能手机和网络全覆盖了，很多很多现在大众消费并且是日常必需的一些东西，当时的富人也没享过这个福。