讲一件事情，到底如何讲？

这关乎议事纬度。用普通的理解就是文笔。描述的细节和展现的内容

其中，有一项议事纬度一等的事情，很多人都在评论

某人该不该得到某些东西

为什呢？最后只有一人得到了这件东西

为什么主角可以崛起？

为什么主角就会成为统治阶级？

有人会铺垫，最终引出结果。得出主角有点幸运，本身也有所准备。

有人会转移点话题，让人事到临头才想明白。

从议事纬度来说。我们有很多事情可以吐槽

比如，再怎么幸运和准备，都是作者安排的。如果真的这么看，那么还有什么看点？

不就和好好读书，以后会有出息的话一样了？

出息是有的，但好像大部分人都遇不到如此激动的事情。不是重本不太值得高兴。就算本科，想想大部分人也上不了本科。

哈哈，真的本科。那么，爱玩游戏的人也是有的。那么我们可以认为即使本科也那么不务正业，爱玩游戏？

从有利解释的角度来说，玩游戏总是喜欢这样的事例。而知道学习的人，也更喜欢知道努力学习的人，有很多，多么厉害，需要追求。

议事纬度本质上是，人们解读的载体。类似于之前的，大义和私人私事的对比。

虽然，我希望两者是等同的。但是面对爱江山还是爱美人？这个问题还是犹豫不定。说爱江山的，大约也不懂有多么爱一个人（也许，是牺牲吧。不过如此抉择，大概也是难遇到的）。说爱美人的，大约也不懂他为什么爱上她（个人觉得，爱有纯粹的，也有不纯粹的）。

每个人都拥有批评的权利。只是真的遇到有感而发的事情，大约也不会拿大义强行套上吧？