蔡莹知道，吸毒贩毒，若是情节严重的，那是要判死刑的，但是，李欧是滚刀肉，好像这一辈子黏上了蔡莹，用正常手段，李欧不会和蔡莹分手的……

于是，蔡莹就想到了用李欧自己为名，然后，把李欧吸毒贩毒的证据交给警方，这样警方就把李欧依法逮捕，判了李欧的死刑或者无期徒刑，她和李欧的那一些违法犯罪的事情，就不会暴露了，结果，蔡莹聪明反被聪明误，事与愿违，蔡莹实指望通过自己的报警，把李欧送进监狱……

蔡莹怎么也没有想到，李欧到了警局，却与她“死磕”（方言：意思是针锋相对），把蔡莹的所有的违法事情，都给“抖搂”（方言：意思是张扬）出来？

结果，蔡莹真是机关算尽，聪明反被聪明误，偷鸡不成蚀把米，蔡莹不但把李欧送进了监狱，而自己也身陷囹圄，自己也被自己送进了监狱，蔡莹真是害人又害己……

于是，蔡莹知道，再也隐瞒不下去了，就如实交代了，她和李欧合伙，害死泉泉的事实……

但是，蔡莹向法院申请，蔡莹是错误的把泉泉当成了张明的儿子，不是故意杀害泉泉，蔡莹的最终目的，不是杀害泉泉，应减轻对蔡莹的量刑……

法院驳回了蔡莹的申请，量刑与犯罪对象错误无关，不管你选择的对象如否，不管你选择的目标对与错，既然已经造成了犯罪的事实，那是法不容情的！

什么是犯罪对象错误呢？所谓犯罪对象错误，是指行为人对所要侵害的对象产生了错误的认识，实际上侵害了另一个人或者另一个物。

具体到本案中，蔡莹和李欧她们把泉泉当成了张明的儿子，所以，蔡莹和李欧就是犯罪对象错误，犯罪对象错误，与量刑无关。

在本案中，蔡莹是杀害泉泉的主谋，李欧是杀害泉泉的凶手，都应该判处死刑。但是，在本案中，李欧有自首行为，主动交代了杀害泉泉的过程，法院在量刑中可以参考，但是，李欧又有吸毒贩毒的犯罪的事实，也应当数罪并罚。

经xx市中级人民法院审查，报xx省高级人民法院审核，最后，报最高人民法院批准，判决杀人主谋蔡莹死刑，立即执行；判决杀人犯李欧死刑，缓期二年执行。

本故事到这里我们就讲完了，本故事告诉了我们一个什么道理呢？那就是冤冤相报何时了，害人如害己。

张明固然有错，张明不讲良心，但这与张明的儿子，有啥关系呢？蔡莹为什么要加害张明的儿子呢？是张明欺骗了你的感情，那是张明的事情！蔡莹和张明的儿子没有半毛钱的关系，为什么要“城门失火，殃及池鱼”呢？更无辜的还是泉泉，莫名其妙的被蔡莹和李欧害死了，蔡莹这种报复不成害无辜的做法，真是不敢恭维……（靠！无奈！无语！无……）呜呼，我说不出话来……

本题材来源于2015年11月24日，tv－12社会与法频道，上午10:08法律讲堂节目。

v本\文/来自\瓜v\v子小/说\网wwwgzbpi,更v新更v快