不过以约亨的角度来看，破交不破交倒是其次，只要能在正面决战中搞定英国海军主力，获得制海权，那么一切都好说，搞不定，无论你做多少准备到时候也不过就是斯佩的那个下场而已。

在这种情况下，燃油能够带来的优势不言而喻，不过就连提尔皮茨这样的海军技术革新主义者对使用燃油也顾虑重重，更别提其他人了，想要一步到位估计也有困难，约亨只能继续退一步作为妥协。

“阿尔弗雷德，在我看来，只烧重油的专烧锅炉才是能将舰船的性能发挥到极致的最佳选择，不过我能理解一下子完全使用燃油各方面的顾虑，不过新技术总是要进行尝试的。

我这里有一个想法，在舰内同时安装燃煤锅炉和燃油锅炉，在较低航速下航行时只使用燃煤锅炉，这样燃煤方便补充，可以帮助舰船获得更大的续航力，而需要全速航行时再使用燃油锅炉。

而且燃煤锅炉也做一定的改进，在传统的燃煤锅炉上装上喷嘴，一般航行状态下只烧燃煤，需要全速航行时在燃煤上喷淋重油助燃，提高燃烧效率。

这个可以在需要高航速，并且部署在海外的巡洋舰上先进行尝试，如果燃油锅炉能证明它的价值，那么我们在考虑全燃油锅炉如何？那个时候我们再考虑专门的舰队油水补给船是否有价值。

而在此之前，我需要海军技术部门的配合。”

提尔皮茨问到：“殿下您需要什么配合？”

“海军虽然现在选中了丢勒式锅炉作为正在建造和设计的各型巡洋舰的动力系统，不过我们现在也在研制自己的锅炉，试图可以结合苏尔寿和桑尼克罗夫特两种锅炉的优点。

我希望可以在这个研制计划中加入新的想法，以我们现在正在研制的燃煤专烧锅炉为基础，研发油煤混烧锅炉和重油专烧锅炉，这样可以保证基本技术细节的统一，这是有好处的。”

“这值得一试，新式的海军锅炉就算研制成功也暂时不准备装备到重型巡洋舰上，轻型巡洋舰会是新锅炉的第一批用户，您提出的两种概念，我们可以用轻型巡洋舰先进行尝试。”提尔皮茨同意了。

“嗯，希望我们的进度够快，我可不希望等太久。”约亨点了点头，英国人从1906年开始广泛使用油煤混烧锅炉，1910年诞生了第一代舰队油船，留给德国的时间并不是很多了。

。

弗雷德里克在拿着西提斯号从德班港发回的电报开始决心为大英帝国建造更强大的装甲巡洋舰的时候，德国人同样也在总结经验教训。

首先汉莎号在抵达马普托湾后遇到的燃煤告罄的情况让德国海军高层极为担心，虽然在试航时有进行过各个航速下的燃煤消耗量的计算，但是这次长途奔袭超过6天，汉莎号的实际燃煤消耗远高于计算数据。

造成这种问题的原因是多方面的，例如长时间运作的机械磨损导致的功率浪费、燃煤的燃烧率不是最理想的状态等等，但是从结果上看，如果不是进入了葡萄牙港口进行补充燃煤，那么很可能就算汉莎号接下来的航程一路顺风，也很难和前来接应的德国运煤船顺利会和。这个可能性对德国海军高层来说是致命的。

汉莎号之后会和赫尔佐格号通过苏伊士运河返回德国，汉莎号会进入stt造船厂进行检修，顺便寻找燃料消耗率比计算数据高的原因，并且要在提高锅炉燃烧率和降低动力组做功损耗上想办法。

但是这些办法都是一时半会见不到成效的，因此如何能用最快速度解决德国舰船的续航力问题成了重中之重。德国海军起步较晚，而在很长的一段时间内都被困在波罗的海和北海的小池塘内，在远洋航行方便的确有诸多欠缺。

虽然现在德国海军舰船经过发展，续航力横向对比并不算差，但是考虑到德国海军面临的状况，却比其他国家都严峻。德国又不是英国或者法国，海外基地遍布全球，想上哪加煤就上哪加煤，也不是意大利，安心守着地中海就足够了。

有着海外殖民地，但殖民地数量又不能满足海军远航需要的德国只能付出比别人更大的代价来解决这个问题。

德国海军得出的结论就是建造更多的辅助船只来解决问题，让帝国的辅助船只部署在各个殖民地之间的航线上，这样海军的舰船就可以更方便获得补给，而这些辅助船只在战时也可以打上中立国的旗号，从而隐蔽自己的目的。

但是这又成为了海军造船计划的一个额外的开销，虽然是额外开销，但是对约亨来说却并非完全是弊端，如何从弊端中找出有利的一面才是穿越者最大的金手指。

如此良机怎能放过，约亨干脆借题发挥，再次给德国人强塞新思路：“建造大量运煤船部署在航线上是一笔巨大的开销，当然鉴于我国的情况我承认这笔开销的确有花的必要。但是我们能不能换一个思路，为什么我们要建造大量辅助船只部署在航线上，而不是用这笔钱来建造可以跟随舰队一起行动的辅助船？

当然，想要跟上舰队一起行动意味着这些辅助船航速要求更高，价格自然也会上涨，但是我认为就算贵也不会比建造大量辅助船只然后分散出去贵多少。而如果能跟随舰队一起行动，那么我想在效率上也应该高过还要在某个地点进行会合然后才能进行补给的方式更高。”

“殿下您的想法的确很好，但是您应该知道，就算运煤船跟随舰队一起行动也并不能提高燃煤补给的效率，实际运用中的各种制约导致并不会比和部署在特定区域的运煤船会合后加煤有太大的区别。”提尔皮茨对此提出了反对意见。