那既然如此，为什么普通人只知道《本草纲目》呢？

这主要是达尔文曾经夸奖过它，所以在近代民国时期，很多开明人士就开始捧这本书的臭脚了。

他们虽然反对中医，但是他们觉得中医药还是一座宝库的，尤其本草纲目里面蕴藏着巨大的宝藏。

这个论调是不是很熟悉，跟现在一模一样。去翻翻网上那些中医黑的评论，都是这个话。

再到后世，编撰教科书的人把本草纲目和李时珍编入了教科书，还说李时珍历经千辛万苦，深入深山老林，一一给前人勘误。

他自己都错的没边了！

再到现在，《本草纲目》几乎已经沦为骗子专用了。

那种蒙骗人的保健品，一定都会说本草纲目里面记载这个药怎么样怎么样，然后又根据现代科学药理研究又怎么样怎么样……非常的中西结合。

其实李时珍最大的贡献，不是《本草纲目》。他的贡献是在脉学上，《频湖脉学》和《奇经八脉考》都非常好。

《本草纲目》除却瞎编，另外一个最大的问题，就是对古代剂量的考证上。李时珍连药性都不去检验，就更别说花心思去考证古代剂量。

所以他又脑子一拍，非常简单地认为古之一两，为今之一钱。好了，一下子仲景古方里面的剂量爆降了好几倍，理论上降到了原方子的五分之一。真正使用起来，剂量只到原来真实用量的十分之一。

当然了，也不是李时珍一个人这么认为的，当时明朝那一批中医都是这么认为的。那为什么老骂李时珍呢，嗨，还不是因为他最红嘛。

而且他还非要跑去修本草，什么是本草？就是现在的药典，这是需要厘定剂量的，你剂量弄错了，不骂你骂谁啊？

在明朝之后，中医用药一下子就变得轻灵起来了。这样固然不会造成大错，但也治不了危急重症了。

以至于到明朝后期，爆发瘟疫。中医人悲哀地发现，伤寒论的方子救不了人，医圣传下来的方子竟然一点用都没有了。

在这种已经绝路的时刻，中医人凭借大毅力又踏出了一条新路，他们在仲景经方的基础上加以发展更改，同时衍生新的理论，时病学派由此而兴。